たかが１００均で買ったものなんだけど・・・

夫のマシュウです。

ワタシ、耳が寂しいときがあります(^^)/

何事にも集中できていれば耳が寂しいということはないのでしょうけど、

ナガラ、ホニャララ～が好きな私は、何をしていても、

音が聞こえてくると落ち着きます（変人でしょうかね？）(笑)

パソコンをいじっているときはもちろん、読書や、ボーっとしているときなどは

静かで気が散らない程度のＢＧＭとしてクラシックを聴いています♪

イヤホンが不調

そんな訳で外出時には「ウォークマン」が耳のお供！！

今回、実家への道中でも、ひたすら録りためた曲を聴いていました♪

そのため隣に座っている妻からの問いかけには生返事で怒られたりもしますが・・・(笑)

ところが、どうも「イヤホンコード」の接触が芳しくありません😢

ちょっとした加減で聴こえてこないのです。

右耳に寄ったり左耳に寄ったりと、脳が混乱しそうになるんですよ😢

どうなっちゃったの？💦

コードをいじるとステレオに戻るのですが、ちょっとした拍子に

左右どちらか一方からしか聴こえません。

細くて華奢なコードで、両側に引くタイプですので、

引っ張ってるうちに切れてしまったんでしょうか？💦

取り扱いが雑な私の性格が出てしまったようです💦

１００均モノだけど・・・

実は、このイヤホン、３代目として半年ほど前に「１００均」で見つけたモノ。

今までのイヤホンは５年近く使って、やはりプラグとコードの接続部が劣化して

内部の線が切断してしまいました。

だから、今回、不具合がわかった時にすぐに買い替えればいいようなものですが、

まだ半年くらいしか使ってないと思うと「もったいない」

さらに「せっかく１１０円も払ったのに～！」という残念な思いが湧いてきました💦

たかが１１０円だよ！

文句言ってないで買い替えなさい！と妻に突っ込まれそうですが・・・💦

新聞を買うお金は？

一方で、矛盾した自分がいることにも気が付きました。

長時間の移動のときは、車内での退屈を紛らすために、

退職後はめっきり読まなくなった「日経新聞」を買って読むクセがついています。

今回もＪＲでの長い移動！

１６０円で日経新聞を買い、車中で細かい活字を追います。

トピックス的なニュースはネットでも見ることができるのですが、

紙面をめくりながら新しい記事に出あうとワクワク！

新聞好きなんでしょうかね！(笑)

そんな新聞も、読んでしまえば取っておく価値がなくなり、すぐに捨ててしまいます。

せっかく買ったのに～とか、捨てるのが惜しい～などの感情は湧きません。

損か得か？

１１０円で買ったイヤホンと１６０円の新聞の比較？

片方の機能喪失を悔しがり、もう片方は役目が終わると価値観を感じなくなる。

同じ費用に対するこのような心理は、経済学で何というのだろうかと思ってしまいます(^^)/

費用と便益の観点からすると、

１１０円のイヤホンには、かけた費用に対して効果を上げていないという心理が働き、

１６０円の新聞には、かけた費用に値する効果を得ているという心理なのでしょうか。

ということは、経済学の問題ではなく心理学の範疇の問題かな？

いや経済的にも、１１０円で半年も持ったと考えるべきなのでしょうか？

１００均の評価には、１１０円だからすぐに壊れても仕方ないという割り切りもあるかもしれません。

つまりイヤホンの問題は１１０円という安物を買ったからということなのか、

高いものはまだ寿命が長かったのか？

安物買いの銭失いだよ！という指摘も聞こえてきそうです(笑)

太っ腹の妻は？

妻にこの話をすると「パパの話は理屈っぽくてイヤ！」だって・・・(;´д｀)トホホ

妻「壊れたら、つべこべ言わないで買うしかないっしょ！」

チャンチャン！

そうだよな～(納得！）

ものは考えようで、１１０円で半年使ったのだから良しとして、

また１００均で新しいイヤホンを買えばいいのだ！(笑)